French Version
Le calme part du présent
Lorsque vous pouvez respecter la rationalité de toute l’existence du temps et de l’espace, et respecter les caractéristiques uniques de chaque méthode, vous constaterez que les similitudes entre elles sont si merveilleuses. Et ce processus est en effet un processus plein de joie et de bonheur.
Conférence 1: Principes d’uniformité
——Contexte pratique pour connecter tous les systèmes intelligents humains
Avant d’aborder ce sujet, je voudrais présenter ce sujet dans son ensemble. Nous l’appelons «rechercher un terrain d’entente tout en respectant les différences». “Rechercher un terrain d’entente tout en réservant des différences” est un peu différent de ce dont nous avons parlé “rechercher un terrain d’entente tout en réservant des différences”. «Rechercher un terrain d’entente tout en réservant des différences» est une expression d’identification à l’objectivité, mais il maintient sa soi-disant position. Et «rechercher un terrain d’entente tout en respectant les différences» n’est attaché à aucune position et respecte la rationalité de toutes les existences. En fait, au cours des trente dernières années, lorsque je suis entré dans toutes les religions et pratiques de cultivation que j’ai la chance d’explorer, il était basé sur une telle conscience et une telle idéologie directrice.
Il n’y a qu’une seule idée pour entrer dans tous les systèmes, c’est de trouver la même partie au milieu pour se confirmer mutuellement. Par conséquent, lorsque vous pouvez respecter la rationalité de toutes les existences du temps et de l’espace et respecter les caractéristiques uniques de chaque méthode, vous constaterez que les similitudes entre elles sont si merveilleuses. Et ce processus est en effet un processus plein de joie et de bonheur. Par conséquent, ce que j’ai partagé avec vous est l’essence de ces systèmes logiques que j’ai progressivement retirés de la vérité grossière, raffinée et fausse.
La première partie du livre traite du principe de la simplicité du cosmos, et son sous-titre est un contexte pratique qui relie tous les systèmes d’intelligence humaine. Pourquoi est-il appelé le principe de la simplicité de l’univers? En fait, il existe un nombre infini de systèmes décrivant la sagesse dans l’univers, et à ce jour différents systèmes sont constamment présentés. Lorsqu’une personne entre dans son propre intérieur et cultive dans une certaine mesure, elle trouvera et comprendra beaucoup d’informations que nous ne pouvons pas ressentir dans notre espace tridimensionnel de la réalité quotidienne, et la description de ces informations est diversifiée. En fait, tout le monde peut créer de nouveaux systèmes, mais
C’est le problème auquel chaque système est confronté, comment faire comprendre à plus de gens. Parce que de nouveaux termes et noms doivent être interprétés, plus de gens ne doivent avoir aucun obstacle à leur compréhension, et le plus gros problème auquel est confronté le système intelligent que les humains ont jusqu’à présent est l’intégration les uns des autres. En fait, chaque système pense avoir trouvé la vérité, et les croyants de chaque système peuvent également s’inspirer de la vérité du système qu’ils croient. Mais dans la réalité actuelle du multiculturalisme et du multiculturalisme simultané, l’intégration mutuelle et la vérification mutuelle de ces systèmes sont devenues très importantes pour toute personne moderne, sinon nous nous sentirons inévitablement confus. Autrement dit, lorsque différents contextes se rencontrent, bien qu’ils parlent de la même chose, en raison de leurs différentes interprétations de la logique, des noms et des noms, les gens ont beaucoup de confusion dans le processus d’interprétation.
De tous les systèmes, le système le plus universellement applicable dans notre monde moderne est le contexte scientifique. Le contexte scientifique n’a pour nous aucune distinction ethnique, nationale, politique ou religieuse. Le contexte scientifique est un ensemble de systèmes logiques que les êtres humains ont conclu du développement de nouvelles connaissances au cours des cent dernières années. Pourquoi ne l’appelle-je pas simplement science, parce qu’en matière de science, il y a inévitablement de nombreux paradoxes. Parce que tout le monde a une compréhension différente de la science, et la description de la science dans le système de connaissance publique a ses limites relatives. Nous ne le décrivons donc que comme un contexte scientifique, c’est-à-dire empruntant des termes, des noms et des relations logiques scientifiques, car ce nom, ces noms et ces relations logiques sont acceptés par la plupart d’entre nous. Par exemple, lorsque j’écris 1 + 1 sur le terrain, presque tout le monde dans le monde écrira 2 parce qu’il est devenu populaire.
En fait, chaque système a sa propre complexité. Mais lorsque nous recherchons leurs points communs, nous constatons qu’en fait, tous les points communs sont simples. Lorsque vous utilisez la simplicité de chaque système pour connecter la complexité ou la simplicité d’un autre système, il a sa difficulté. Par conséquent, trouver les descriptions des uns et des autres entre les différents systèmes pour se confirmer mutuellement et vraiment apprécier leur communauté de base est notre thème aujourd’hui. Parlons maintenant de la première partie
Nous avons parlé du concept d’espace multidimensionnel.
Il existe en fait de nombreux systèmes de description de l’espace dans le contexte scientifique: il existe des “systèmes de coordonnées rectangulaires”, c’est-à-dire des “systèmes géométriques linéaires”; il existe également des “systèmes de coordonnées sphériques”, des “systèmes de coordonnées polaires”, des “systèmes binaires”, etc. Ces systèmes décrivant l’existence de cet espace ont des formules de conversion et des interfaces entre eux. Mais nous n’en choisissons qu’un pour décrire le “système de coordonnées rectangulaires”, qui est le “système géométrique linéaire” (voir l’illustration page 6). Pourquoi choisir ce système? Parce que dans tous les systèmes, ce système est le plus proche de notre expérience quotidienne, c’est-à-dire que la plupart des gens l’ont appris depuis le début de l’apprentissage des mathématiques.
Ce système spatial dit multidimensionnel est un système d’univers entier composé de zéro à N dimensions (N tend vers l’infini), et le “système de coordonnées rectangulaires” est utilisé pour décrire l’univers entier de zéro à une particule dans N dimensions (N tend vers l’infini La présentation de) est un très bon chemin. Il n’y a aucune information ou quoi que ce soit en dehors de cette description. Le bouddhisme l’appelle “pas de fuite”. Lorsque nous utilisons ce système pour décrire l’espace cosmique, nous avons atteint un état appelé “aucune fuite”, c’est-à-dire qu’il n’y a aucune information ou chose qui en sort.
Plus en détail, la dimension zéro est une particule, une dimension est une ligne droite, deux dimensions est un plan et trois dimensions est un espace tridimensionnel. Le soi-disant unidimensionnel est une variable, et le zéro-dimensionnel n’est pas une variable, c’est juste une petite particule dans l’espace. Une dimension, c’est une variable. En mathématiques, elle est remplacée par X, qui est l’axe X. Nous l’appelons l’axe des nombres. Les quatre opérations d’addition, de soustraction, de multiplication et de division effectuées sur l’axe numérique se réfèrent à une dimension. Deux dimensions est un plan, qui est composé de deux variables, X et Y. Dans l’espace tridimensionnel, il y a trois variables, X, Y, Z, qui constituent l’espace tridimensionnel que nous connaissons. Ce concept devient de plus en plus populaire. Il y a deux ou trois décennies, lorsque j’ai parlé à mes amis de ce concept, tout le monde pensait que le concept était trop abstrait. Et aujourd’hui, nous pouvons constater qu’il apparaît dans de nombreux endroits de notre vie, de la psychologie et la psychologie à la culture moderne, l’art, le cinéma, y compris les jeux, et un grand nombre de “multidimensionnels”
Système géométrique linéaire
Le mot “espace” montre qu’il est vraiment pratique.
Examinons à nouveau cette pensée mathématique. Dans l’espace unidimensionnel, bidimensionnel et tridimensionnel, elle correspond fortement à la physique. Autrement dit, presque tous les problèmes physiques finiront par être réduits à un problème mathématique. En fait, les mathématiques décrivent la relation entre les nombres et les formes. Dans le monde tridimensionnel, la relation entre les nombres et les formes est une stricte correspondance biunivoque. Ensuite, toutes nos activités dans la réalité peuvent enfin être réduites à une équation dite caractéristique, c’est-à-dire des modèles mathématiques et des modèles mathématiques. Par conséquent, lorsque nous travaillons sur des systèmes logiciels modernes, il y a un mot appelé “modélisation”. En fait, il s’agit de trouver le mode interne d’une chose, d’établir son modèle mathématique et de le décrire. Et cette correspondance un à un, nous pouvons trouver des preuves infinies dans l’espace tridimensionnel; mais dans la quatrième dimension, cette correspondance, nous, les gens ordinaires, ne pouvons pas trouver. Pourquoi est-ce? Nous pouvons peut-être dire que quatre dimensions n’existent pas du tout, mais il y a une autre explication, c’est que la personne moyenne n’a que des capacités de pensée et de perception corporelle en trois dimensions, ou elle ne peut montrer que des capacités de pensée et de perception corporelle en trois dimensions. Tout comme la fourmi n’a qu’une pensée bidimensionnelle et une capacité cognitive, elle ne peut être confinée qu’à un seul plan.
Lorsque nous avons encerclé une fourmi avec un cercle à la craie, elle ne savait pas comment sortir de cet espace clos à deux dimensions.
Un humain avec une pensée et une cognition du corps en trois dimensions sait comment faire sortir les fourmis de l’espace en trois dimensions. C’est un modèle très simple. De même, seuls ceux qui ont une pensée tridimensionnelle et une capacité de cognition corporelle, ou qui s’accrochent à cette capacité de cognition tridimensionnelle, ne peuvent pas sortir d’un espace confiné tridimensionnel; La vie supérieure de la perception physique sait retirer les choses d’un corps fermé en trois dimensions. Bien que cela semble un peu mystérieux, il peut être établi logiquement en théorie. Pourquoi? Étant donné que chaque dimension supplémentaire n’est en fait qu’une variable de plus et que ses principes mathématiques correspondants d’addition, de soustraction, de multiplication, de division et de calcul n’ont pas changé, une seule variable est ajoutée. Nous savons que
Pendant le problème, il n’y a qu’une seule variable sur la ligne numérique. Ensuite, face à l’interprétation de deux variables en algèbre, nous utiliserons une méthode qui est la soustraction de formules. En fait, la soustraction de formules consiste à réduire la dimension, transformant un problème à deux dimensions en un problème à une dimension.
Lorsque nous avons étudié la 1D à la 3D, nous connaissions sa rigueur. Et nous penserons, à travers quelle est confirmée l’existence de l’espace de grande dimension? En fait, dans les systèmes mathématiques, de
Il existe des dimensions nulles à N (N tend vers l’infini). Si cette logique est vraie
Par la troisième dimension et au-dessus, elle n’existe plus. Pourquoi la plupart d’entre nous ne peuvent pas confirmer l’existence d’un espace de grande dimension, parce que la plupart d’entre nous n’ont qu’une capacité de pensée et de cognition en trois dimensions, et ne peuvent pas dépasser les activités pratiques en trois dimensions.
En regardant la science moderne des êtres humains, depuis des centaines d’années, les êtres humains ont constamment traversé leurs propres modes de pensée et leurs limites de pensée. Mais l’ancien mode de pensée est profondément enraciné: lorsque nous nous appuyons sur nos yeux, nos oreilles, notre nez, notre langue et notre corps réalistes pour comprendre cet univers, nous nous sommes en fait limités à un espace tridimensionnel extrêmement étroit. Quand on met la définition de la science
Lorsque le domaine s’est étendu de l’espace tridimensionnel à N dimensionnel (N tend vers l’infini), nous avons constaté qu’il était
Il est si vaste qu’une interprétation mutuelle avec tous les systèmes intelligents de cet univers est possible. Et le plus gros problème auquel nous, les humains, sommes vraiment confrontés est précisément d’essayer de résoudre tous les problèmes de grande dimension avec des méthodes tridimensionnelles. Logiquement, c’est en fait ridicule.
La pratique est la norme pour tester la vérité, mais elle devrait être un test de pratique en trois dimensions pour la vérité en trois dimensions et un test de pratique en haute dimension pour la vérité en haute dimension. Parce qu’il est impossible pour les personnes qui ne peuvent faire que des pratiques en trois dimensions de tester des vérités de grande dimension, tout comme les fourmis ne peuvent pas tester les vérités humaines. Par conséquent, des pratiques vraiment précieuses peuvent être pratiquées dans n’importe quel espace. L’espace que nous décrivons aujourd’hui est donc
C’est un tel espace de zéro à N dimensions (N tend vers l’infini). Et entre chaque espace
Quelle est la différence? Il y a un nombre infini de points dans une dimension, un nombre infini de lignes en deux dimensions et un nombre infini de faces en trois dimensions. Cela nous dit un concept très simple.
Il y aura infiniment plus d’informations et l’interrelation entre une infinité de dimensions, donc cette logique présente l’énorme différence dans l’espace des différentes dimensions, et chaque dimension supplémentaire aura infiniment plus de fois la sagesse de l’univers. Cela peut nous aider à comprendre les différences entre différents systèmes intelligents décrivant différents domaines dans la réalité humaine, ainsi que les énormes différences entre le domaine le plus élevé et l’état de la vie réelle de notre peuple.
Analysons maintenant ce qui se trouve dans cet espace. Nous utilisons une façon de penser très simple pour décrire «l’existence», appelée «trouver des points communs». Parce que toute «l’existence» que nous voyons est déjà extrêmement compliquée dans le monde tridimensionnel, mais l’existence dans le monde matériel est déjà si compliquée qu’il est impossible pour les gens ordinaires de la comprendre dans leur vie entière, sans parler de l’entrée dans l’ère de l’information. Sa connotation est encore plus large. Ainsi, trouver des points communs à partir de «l’existence» peut être considéré comme une méthode très simple. En suivant cette méthode, nous savons que tout existe – le point commun de l’existence de la matière est la molécule, c’est-à-dire que ce type de molécule constitue la matière. Ensuite, le point commun de la molécule est l’atome, mais différentes molécules sont en fait composées d’atomes. Les atomes sont divisés en noyaux et en électrons, donc les électrons sont une caractéristique commune à tous les atomes. Bien que le noyau soit différent, il se compose de neutrons et de protons. Autrement dit, tous les noyaux ont des neutrons, les neutrons sont une caractéristique commune et les protons sont composés de neutrons et de positons. (Voir l’illustration à la page 10)
En parlant de cela, nous constatons que la forme la plus fondamentale de toute matière tangible
Il existe trois types: l’un est un neutron, l’autre est un positron et l’autre est un électron négatif. Cela peut aussi nous aider à comprendre ce que signifie être “trois vies et tout” – ces trois choses constituent tout ce que nous pouvons voir. Ces trois particules les plus élémentaires sont alors appelées collectivement particules élémentaires. La propriété commune des particules élémentaires est appelée propriété quantique en physique moderne, et la propriété dite quantique est la dualité onde-particule. La dualité onde-particule, ils ont également un point commun, leur point commun est “l’onde d’énergie”, c’est-à-dire que “l’onde” est le point commun de la dualité onde-particule. Alors, qu’entendons-nous exactement par “nature des particules”? En fait, nous pouvons savoir d’après le principe des ondes et le principe d’interférence des ondes de la lumière que la particule est “cohérente avec les vagues”
Dualité onde-particule
Proton, neutron, électron
Impliqué dans l’imagerie. “Dans la recherche scientifique moderne sur les électrons, les scientifiques ont découvert que les électrons ne sont pas en fait des particules solides, mais des” paquets d’ondes “, qui sont des nœuds formés par des ondes. Nous l’expliquons en termes d ‘” ondes stationnaires “, ce qui signifie” ondes “. “Une image d’interférence relativement stable s’est formée dans l’espace.
Par conséquent, lorsque l’interférence des vagues interfère avec les ondes stationnaires dans l’espace, nous pouvons voir son existence, qui est appelée “nature des particules”. En décrivant l’existence originelle de l’univers, les bouddhistes ont appelé ce phénomène “couleur”. Lorsque l’interférence de phase d’onde crée une imagerie, elle forme une soi-disant “couleur”, c’est-à-dire sa “nature particulaire”. Et lorsque les conditions d’interférence ne sont pas remplies – lorsqu’aucune onde stationnaire cohérente spatiale n’est formée, bien que cette énergie et cette onde d’énergie soient là, elles ne deviennent pas une “image”. Les bouddhistes l’appellent “vide” dans ce système. . Par conséquent, “la couleur n’est pas vide, et la couleur est vide, la couleur est vide et vide est la couleur”, et elle “n’augmente ni ne diminue, ni sale ni sale”.
De cette façon, nous trouvons tous les points communs réels. Nous avons déduit les ondes énergétiques, il existe donc de nombreux types d’ondes énergétiques. Quiconque comprend les «ondes» sait que les ondes comprennent les ondes carrées, les ondes géantes, les ondes triangulaires et diverses formes d’onde complexes. Alors, qu’est-ce que ces “vagues” ont en commun? Grâce à la «loi de Fourier», nous avons appris qu’en fait, toutes les ondes énergétiques complexes et les formes d’onde complexes peuvent être démontées et décomposées en ondes sinusoïdales, c’est-à-dire SinX. Ce qui est plus intéressant, c’est que les ondes sinusoïdales ont un autre nom scientifique appelé Jane Harmonics, et dans notre culture traditionnelle, il y a une phrase appelée “Dadao Zhijian”, qui montre simplement que la similitude la plus simple dans cet univers est une onde sinusoïdale.
Alors, comment appelez-vous une onde sinusoïdale dans le système bouddhiste? Cela s’appelle l’initiation, ce qui signifie l’initiation,
Juste une pensée. La famille bouddhiste a une autre phrase appelée “penser à tous les êtres vivants”, c’est donc un être vivant.
譹 讹 Équation de Fourier: célèbre en France